எலோன் மஸ்க்கின் சமூக ஊடக நிறுவனமான ‘எக்ஸ்’ இந்திய அரசுக்கு எதிராக கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்துள்ளது. நிறுவனம் சட்டவிரோத உள்ளடக்க விதிமுறைகள், தன்னிச்சையான தணிக்கையை சவால் செய்துள்ளது. மனுவில், தகவல் தொழில்நுட்ப சட்டம் மற்றும் பிரிவு 79(3)(பி)-ன் பயன்பாடு குறித்த மையத்தின் விளக்கம் குறித்து எக்ஸ் நிறுவனம் கவலைகளை எழுப்பி உள்ளது. உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்புகளை மீறுவதாகவும், ஆன்லைனில் கருத்துச் சுதந்திரத்தைப் பாதிப்பதாகவும் எக்ஸ் வாதிடுகிறது.
சட்ட செயல்முறையைத் தவிர்த்து, இணையான உள்ளடக்கத் தடுப்பு பொறிமுறையை உருவாக்க, அரசாங்கம் பிரிவு 69 ஏ-வை தவறாகப் பயன்படுத்துகிறது என்று மனுவில் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. இந்த அணுகுமுறை 2015 ஆம் ஆண்டு ஷ்ரேயா சிங்கால் வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை மீறுவதாக நிறுவனம் கூறியது. அந்தத் தீர்ப்பின்படி, உள்ளடக்கத்தை உரிய நீதித்துறை செயல்முறை மூலமாகவோ அல்லது பிரிவு 69-ஏ-வின் கீழ் சட்டப்பூர்வமாகவோ மட்டுமே தடுக்க முடியும் என்று கூறப்பட்டது. மறுபுறம், அரசு சரியான நடைமுறையைப் பின்பற்றும் என்றும் சமூக ஊடக தளங்கள் சட்டத்தைப் பின்பற்ற வேண்டும் என்றும் அரசு கூறியுள்ளது.
தகவல் மற்றும் ஒளிபரப்பு அமைச்சகத்தின்படி, பிரிவு 79(3)(பி) நீதிமன்ற உத்தரவு, அரசு அறிவிப்பின் மூலம் சட்டவிரோத உள்ளடக்கத்தை அகற்ற ஆன்லைன் தளங்களை கட்டாயப்படுத்துகிறது. ஒரு தளம் 36 மணி நேரத்திற்குள் இணங்கவில்லை என்றால், அது பிரிவு 79(1)-ன் கீழ் பாதுகாப்பான துறைமுக பாதுகாப்பை இழக்க நேரிடும். சட்டங்களின் கீழ் பொறுப்பேற்கப்படலாம். “சேஃப் ஹார்பர் பாதுகாப்பு” என்பது சில சூழ்நிலைகளில் நிறுவனங்கள், தனிநபர்களுக்கு சட்டப் பாதுகாப்பை வழங்கும் ஒரு சட்டப்பூர்வ ஏற்பாடு. இருப்பினும், எக்ஸ் இந்த விளக்கத்தை மறுத்து, உள்ளடக்கத்தைத் தடுக்க அரசுக்கு இந்த விதி தடையற்ற உரிமையை வழங்கவில்லை என்று வாதிடுகிறது. அதற்கு பதிலாக, உரிய நடைமுறைகளைப் பின்பற்றாமல் தன்னிச்சையான தணிக்கையை விதிக்க அரசு சட்டத்தை தவறாகப் பயன்படுத்துவதாக எக்ஸ் நிறுவனம் குற்றம் சாட்டியது.
ஐடி சட்டத்தின் பிரிவு 69 ஏ-வின் கீழ், தேசிய பாதுகாப்பு, இறையாண்மை, பொது ஒழுங்கிற்கு அச்சுறுத்தல் இருந்தால், டிஜிட்டல் உள்ளடக்கத்திற்கான பொது அணுகலைத் தடுக்க அரசுக்கு அதிகாரம் உள்ளது. இருப்பினும், இந்த செயல்முறை 2009 ஆம் ஆண்டின் தகவல் தொழில்நுட்ப விதிகள் மூலம் செயல்படுத்தப்படுகிறது. இதன் கீழ், தடை செய்வதற்கான முடிவு எடுக்கப்படுவதற்கு முன்பு ஒரு மறுஆய்வு செயல்முறை மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இந்த நடைமுறைகளைப் பின்பற்றுவதற்குப் பதிலாக, அரசு பிரிவு 79(3)(பி) ஐ ஒரு குறுக்குவழியாகப் பயன்படுத்தி, தேவையான ஆய்வு இல்லாமல் உள்ளடக்கத்தை அகற்ற அனுமதிக்கிறது என்று ‘எக்ஸ்’ வாதிட்டது. தன்னிச்சையான தணிக்கையைத் தடுக்க வடிவமைக்கப்பட்ட சட்டப் பாதுகாப்புகளின் நேரடி மீறலாக இதை இந்த தளம் கருதுகிறது.
உள்துறை அமைச்சகத்தின் இந்திய சைபர் குற்ற ஒருங்கிணைப்பு மையத்தால் உருவாக்கப்பட்ட அரசின் சஹ்யோக் போர்ட்டலை எதிர்த்ததன் காரணமாக சமூக ஊடக தளத்தின் சட்டரீதியான சவால் எழுந்துள்ளது. இது சமூக ஊடக தளங்களுக்கும், நிறுவனங்களுக்கும் இடையிலான நேரடி தொடர்புக்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், ‘எக்ஸ்’ நிறுவனம் ஒத்துழைப்பு போர்ட்டலில் எந்த பணியாளரையும் சேர்க்க மறுத்துவிட்டது. முறையான சட்ட மதிப்பாய்வு இல்லாமல் உள்ளடக்கத்தை அகற்ற தளங்களுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கும் “தணிக்கை கருவியாக” இது செயல்படுவதாக அவர்கள் கூறுகின்றனர். நீதித்துறை மேற்பார்வை இல்லாமல் ஆன்லைன் விவாதத்தை கட்டுப்படுத்த அரசு மேற்கொண்ட மற்றொரு முயற்சி இது என்று மனுவில் வாதிடப்பட்டுள்ளது.